Suomen Kotiseutuliiton lausunto luonnoksesta valtioneuvoston maaseutupoliittiseksi selonteoksi eduskunnalle

14.8.2025

1. Yleiset huomiot
Mitä ajatuksia selontekoluonnos herättää?
Suomen Kotiseutuliitto kiittää mahdollisuudesta lausua maaseutupoliittisen selonteon luonnoksesta. Selonteko on laaja, monipuolinen ja vaikuttava kokonaisuus. Siinä on huomioitu kattavasti erilaisia näkökulmia ja lähestymistapoja. Kiitettävää on, että yhdistys- ja järjestötoiminta on huomioitu maaseudun kehittämisen yhtenä keskeisenä ryhmänä. Samoin kiitettävää on, että selonteossa on huomioitu alueiden moninaisuus ja erityispiirteet ja tunnistettu myös kulttuurin merkitys.
Maaseudun kehittämisen voimavarat on turvattava kaikilla maaseutualueilla, maaseudun kehittämisen rahoitusta ei tule vähentää.
Kulttuurista kestävyyttä olisi syytä nostaa esille näkyvämmin. Kulttuuriperintö tulisi nähdä selkeämmin nykypäivän ja tulevaisuuden voimavarana. Samalla maaseudun kulttuurialan toimijat saataisiin vahvemmin mukaan kehittämistyöhön.

2. Maaseutupolitiikan suunnittelujärjestelmä
Ovatko selonteossa tunnistetut näkökohdat maaseutupolitiikan suunnittelujärjestelmään liittyen olennaiset?
Näkökohdat ovat olennaisia ja tunnistettu hyvin. Maaseudun moninaisuus asettaa haasteita maaseudun kehittämiselle. Tärkeää kehittämistyölle on poikkihallinnollisuus ja sektorirajat ylittävä yhteistyö, paikkaperustaisuus ja alueiden erityispiirteiden tunnistaminen, tietoon perustuva suunnittelu ja seuranta sekä koordinoitu suunnittelujärjestelmä ja maaseutupolitiikan neuvoston (MANE) roolin vahvistaminen.
Leader-toimintamallin jatkuminen tulevalla ohjelmakaudella on elintärkeää maaseudun kehittämisen sekä maaseudulla toimivien paikallisyhteisöjen näkökulmasta. Samoin paikallisten olosuhteiden ja erityispiirteiden tunnistaminen.
Hyvän elämän ja asumisen sekä kilpailukykyisen elinkeinotoiminnan mahdollisuudet tulee varmistaa kaikkialla Suomessa.
Maaseutupoliittisen kokonaisohjelman tavoitteiden toteuttaminen edellyttää julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin sidosryhmien oma-aloitteisuutta, aktiivisuutta ja pitkäjänteistä kumppanuutta. Siksi maaseudulla toimivien ja muiden elinvoimaisen maaseudun puolesta työskentelevien järjestöjen ja paikallisten yhteisöjen tuki ja toimintaedellytysten turvaaminen on erittäin tärkeää.
Puuttuuko tarkastelusta jokin näkökohta, joka tulisi lisätä?
Kulttuurin, taiteen ja kulttuuriperinnön toimijoiden tulisi olla mukana maaseutupoliittisessa suunnittelujärjestelmässä laajemmin.

3. Maaseutualueiden tilannekuva ja muutostekijät
Ovatko selonteossa tunnistetut näkökohdat maaseutualueiden tilannekuvaan ja muutostekijöihin liittyen olennaiset?
Näkökohdat on tunnistettu hyvin.
Puuttuuko tarkastelusta jokin näkökohta, joka tulisi lisätä ottaen huomioon selonteon tarkoitus ja tavoitteet?
Kansalaisjärjestöjen rooliin palvelutuotannossa on kiinnitettävä laajempaa huomiota. Järjestöillä on haasteita toiminnassaan. Niinpä niiden toimintaedellytysten tukeminen taloudellisesti ja muutoinkin on tärkeää, jotta ne pystyvät toimimaan palveluntuottajina ja hyvän elämän edellytysten turvaajina tulevaisuudessakin.
Maaseudun tyhjien ja vajaakäyttöisten rakennusten ja erityisesti seurantalojen uusiokäyttö/käyttö on tärkeää alueiden elinkelpoisuuden, yhteisöllisyyden ja kestävän kehityksen näkökulmasta. Niiden korjaamista ja aktiivista käyttö tulee edistää ja ylläpitää siihen liittyvää rahoitusjärjestelmää (OKM:n seurantalojen korjausavustus).
Kulttuuritoiminnan voisi tuoda näkyvämmin esiin erillisenä kehittämiskokonaisuutena. Kulttuuriperintö antaa ihmisille juuret ja siivet. Ne luovat hyvinvointia ja vaikuttavat vahvasti alueen pitovoimaan, elinvoimaan ja luovaan talouteen.

4. Kansallinen maaseutuvisio
Onko selonteossa kuvattu maaseutuvisio olennainen?
Maaseutuvisio on olennainen ja kannatettava. Esiin nousevat tärkeät seikat kuten maaseudun moninaisuus, yhteistyö/yhdessä tekeminen ja kehittäminen, maaseudun erityispiirteet ja erilaiset alueet ja toimintaympäristöt, puhtaan ja monimuotoisen luonnon merkitys, kestävä kehitys, osaaminen, verkostot sekä vetovoima ja pitovoima.
Puuttuuko maaseutuvisiosta jokin näkökohta, joka tulisi lisätä ottaen huomioon selonteon tarkoitus ja tavoitteet?
Maaseutuvisio: Elävät maaseutumme – turvallisen, toiveikkaan ja menestyksekkään tulevaisuuden ytimessä. Visiossa olisi syytä korostaa myös aktiivisuutta ja kestävyyttä: Elävät maaseutumme – turvallisen, toiveikkaan, kestävän ja menestyksekkään tulevaisuuden rakentajina.
Kulttuuriperintö olisi hyvä lisätä oheiseen:
Ihmiset päätöksenteossa, hallinnossa ja elinkeinoissa mahdollistavat maaseudun talouden rakenteiden uudistumisen, huomioivat infran merkityksen, tunnistavat kulttuuriperinnön sekä puhtaan ja monimuotoisen luonnon merkityksen ja vastaavat kestävyyden kysymyksiin myös paikallistasolla ja se huomioiden.

5. Poikkihallinnolliset tavoitteet ja kehittämissuositukset
Ovatko selonteossa tunnistetut poikkihallinnolliset tavoitteet (5 kpl) ja kehittämissuositukset (24 kpl) olennaiset?
Tavoitteet ja kehittämissuositukset ovat olennaisia.
Kulttuuripoliittinen selonteko, kulttuuriperintöstrategia, kulttuurimatkailun kansallisen kehittämisen tiekartta sekä luovan talouden kasvustrategia on syytä huomioida selonteossa ja lisätä strategioiden ja ohjelmien luetteloon.

Mitkä ovat näkökulmastanne tärkeimmät poikkihallinnolliset tavoitteet (1-3 kappaletta)?
Suomen Kotiseutuliiton näkökulmasta tärkeimmät poikkihallinnolliset tavoitteet ovat: vahvistetaan talouden uudistumista tukevia rakenteita; voimistetaan toimintaedellytyksiä, luottamusta ja tulevaisuususkoa; terävöitetään maaseutupoliittista suunnittelujärjestelmää.

Mitkä ovat näkökulmastanne tärkeimmät poikkihallinnolliset kehittämissuositukset (1-5 kappaletta)? (Merkitse kehittämissuositusten numerot 1-24)
Tärkeimmät kehittämissuositukset: 13, 17, 18, 23, 7

Suositus nro 17 kohdalla esiin voisi tuoda kansalais- ja vapaaehtoistoiminnan edellytyksissä maaseudun kokoontumis- ja harrastustilojen turvaamisen. Siinä yhtenä tärkeänä keinona on OKM:n seurantalojen korjausavustus.

6. Maaseutualueiden ja muutostekijöiden kuvaus, liite 6
Ovatko liitteessä kuvatut maaseutualueiden nykytilanne ja muutostekijät olennaiset?
Kuvaus maaseutualueiden nykytilanteesta ja muutostekijöistä on kattava.
Puuttuuko nykytilanteen ja muutostekijöiden kuvauksesta jokin kansallisesti merkittävä näkökohta, joka tulisi lisätä?
Ei lausuttavaa.

7. Muut täydennystarpeet

Yhdeksi kehittämissuositukseksi voisi nostaa kulttuurisen kestävyyden. Mikäli jatkossa YK:n kestävän kehityksen tavoitteisiin sisältyy oma kulttuuritavoite, on maaseudun aineettomalla ja aineellisella kulttuuriperinnöllä tässä merkittävä mahdollisuus olla kestävyysmurroksen positiivinen muutosvoima.